Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Додатковою Постановою від 16 листопада 2022 року у справі № 906/513/18 Щодо підстав для зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 07 грудня 2022 року у справі № 873/96/22 Щодо критеріїв визначення «гонорару успіху» адвоката
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Додатковою Постановою від 18 серпня 2022 року у справі № 61-5124 ав 22 Щодо можливості відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, надану працівниками представників сторін у справі, які не мають статусу адвоката
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Додатковою Постановою від 18 серпня 2022 року у справі № 61-5124 ав 22[2] Щодо невтручання суду у внутрішню організацію роботи надавачів правничої допомоги
Правова позиція Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з Додатковою Постановою від 18 серпня 2022 року у справі № 61-5124 ав 22[1] Щодо вимог до опису правничих послуг у контексті вирішенні питання про відшкодування судових витрат
Правова позиція Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 01 листопада 2022 року у справі № 757/24445/21-ц Щодо наслідків відсутності доказів оплати вартості наданих адвокатом послуг