Адміністративний процес: основні особливості та приклади
Будь-який адміністративний процес — це в першу чергу засіб досягнення правосуддя у суспільстві. За його допомогою забезпечується верховенство права. На порталі ZakonOnline ви можете знайти усі закони, які стосуються теми адміністративного процесу. Також сайт відомий великою базою практичних прикладів сучасного судочинства. Ресурс буде корисним юристам та студентам, адже може виступати у якості повноцінного підручника з правознавства, адвокатури тощо.
Загальні відомості з теми
Адміністративний процес — це один з різновидів правовідносин, який виникає та продовжується на протязі судового розгляду адміністративно-правових справ. Суб’єкти правовідносин:
- представники суду першої інстанції;
- позивач та відповідач;
- треті особи, включаючи представників, експертів, перекладачів і т. д.
Розвиток адміністративного процесу можна поділити на такі умовні етапи, як: відкриття спору, збирання фактів по справі, судовий розгляд та винесення рішення. Не завжди спор закінчується, після оголошення вердикту. Практика показує, що дуже часто особи, які беруть участь у справі та незгодні із рішенням суду, подають на апеляцію чи касацію.
Приклад правового спору
Приводи для відкриття адміністративного процесу — крадіжка, суперечка між двома сусідами, непорозуміння між незнайомими людьми, яке переросло у бійку і не тільки. Розглянемо приклад типової адмін. справи: студентка вищого навчального закладу вкрала у свого одногрупника дорогий мобільний телефон. Хлопець звернувся до суду із прохання покарати свою знайому за законом. Отримавши позов, суд ініціював відкриття адміністративного процесу.
Правоохоронці допитали усіх студентів групи, у якій навчався постраждалий, а також переглянули записи з камер відеоспостереження у аудиторіях навчального закладу. На одному із записів було зафіксовано момент скоєння злочину. Так правоохоронці отримали докази того, що обвинувачена дійсно вчинила протиправні дії. На основі усіх зібраних матеріалів справи суд постановив покарати винну. У вигляді покарання було обрано штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів.
Суд встановив, що вкрадений мобільний телефон коштував не більше трьох оподаткованих мінімумів. В такому випадку крадіжка має розцінюватися як дрібна. За дрібний злочин законодавство України передбачає саме грошовий штраф у розмірі від трьох до п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів. Також суд міг в становити покарання у вигляді призначення дівчині виправних робіт або навіть арешту, але тяжкість справи того не вимагала.
Більше про особливості завершення адміністративного процесу читайте на юридичному порталі ЗаконОнлайн.