Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 29 червня 2023 року

у справі № 759/9497/17

Кримінальна юрисдикція

Щодо повноважень суду на закриття кримінального провадження з підстав невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливості їх отримати (п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України)

Фабула справи: вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням положень ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу захисника задоволено, вирок місцевого суду скасовано, а кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням достатніх доказів для доведення винуватості особи у суді і вичерпанням можливості їх отримати.

Мотивація касаційної скарги: прокурор зазначає, що суд апеляційної інстанції у своєму рішенні послався на підставу, згідно з якою суд позбавлений можливості закрити кримінальне провадження, оскільки застосування п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України можливе лише прокурором на стадії досудового розслідування.

Правова позиція Верховного Суду: відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпані можливості їх отримати.

Висновки: доводи касаційної скарги прокурора про те, що закрити кримінальне провадження з підстав невстановлення достатніх доказів для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливості їх отримати (п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України) може лише прокурор за результатами досудового розслідування, суперечать положенням кримінального процесуального закону.

Ключові слова: допустимість доказів, процедура огляду місця події, проведення особистого обшуку, рапорт оперуповноваженого