Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 19 квітня 2023 року

у справі № 357/8270/20

Цивільна юрисдикція

Щодо обставини, яка не може бути підставою для визнання незаконною відмови нотаріуса у видачі одному з батьків дублікатів правовстановлюючих документів на майно дитини

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса міського нотаріального округу (далі - приватний нотаріус), в якому просила визнати протиправною бездіяльність приватного нотаріуса, яка полягає у безпідставній відмові у вчиненні нотаріальної дії, а саме - видачі дублікатів договорів дарування, та зобов'язати відповідача вчинити нотаріальну дію у порядку статті 53 Закону України «Про нотаріат» і видати дублікати вищезазначених договорів дарування.

Суд першої інстанції ухвалив рішення, яким позов задовольнив частково.

Постановою апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнив. Рішення суду першої інстанції скасував та ухвалив нове рішення про відмову у позову.

ОЦІНКА СУДУ

У частині першій статті 53 Закону України «Про нотаріат» визначено, що у разі втрати або зіпсування документа, посвідченого або виданого нотаріусом чи посадовою особою органу місцевого самоврядування, за письмовою заявою осіб, перелічених у першому реченні частини п'ятої статті 8 цього Закону, видається дублікат втраченого документа (фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії).

Аналогічний порядок видачі дубліката втраченого документа нотаріусом визначений у главі 22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Перелік підстав видачі дубліката документа є вичерпним і розширювальному тлумаченню не підлягає.

Статтею 242 ЦК України передбачено, що батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

ВИСНОВКИ: факт наявності між батьками спору стосовно управління майном своєї неповнолітньої дитини не може бути підставою для визнання дій нотаріуса незаконними. Відсутність оригіналів договорів дарування у позивача не свідчить про їх втрату або зіпсування, оскільки вони наявні у іншого законного представника малолітнього - його батька. наявність у батька малолітньої дитини правовстановлюючих документів узгоджується із його статусом законного представника малолітньої дитини. Таким чином, відмовляючи у видачі позивачу дублікатів договорів дарування, нотаріус діяв відповідно до вимог чинного законодавства.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: майнові права дитини, оскарження нотаріальних дій, представництво інтересів дитини