Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 13 грудня 2022 року

у справі № 127/17961/21

Кримінальна юрисдикція

Щодо поважності пропуску строку на апеляційне оскарження

ФАБУЛА СПРАВИ

Вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 засуджено за частиною 1 статті 309 КК до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі статті 75 КК ОСОБА_7 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки, що передбачені вимогами пунктами 1, 2 частини 1 статті 76 КК.

Ухвалою апеляційного суду захиснику ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 відмовлено в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку суду. Апеляційну скаргу з доданими матеріалами повернуто захиснику ОСОБА_6.

ОЦІНКА СУДУ

У цьому кримінальному провадженні апеляційний суд не вважав поважною причиною для пропуску строку на апеляційне оскарження посилання захисника на тимчасове припинення роботи, пов`язане із перевезенням комп`ютерного обладнання та матеріалів у безпечне місце та повернення до роботи після відносної стабілізації ситуації у регіоні, так як захисником не надано підтвердження щодо переведення чи переїзду до іншого регіону, а також в м. Вінниці не велися бойові дії, і не було умов, які би перешкодили подати апеляційну скаргу захиснику на протягом 30 днів після ознайомлення і отримання копії вироку щодо ОСОБА_7.

ВИСНОВКИ: колегія суддів не визнає переконливими доводи захисника щодо неможливості подати апеляційну скаргу через початок 24 лютого 2022 року повномасштабного вторгнення з боку РФ на територію України та переїзд його офісу в безпечне місце, оскільки це може бути обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження після 24 лютого 2022 року.

На переконання колегії суддів, захисником не було вказано будь-яких об'єктивних перешкод, та не надано переконливих доказів на підтвердження того, що він був позбавлений реальної можливості в порядку, передбаченому законодавством, подати апеляційну скаргу саме в період строку на апеляційне оскарження.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: пропуск процесуального строку, право на перегляд судових рішень, правовий режим воєнного стану