Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 19 січня 2023 року

у справі № 939/293/20

Кримінальна юрисдикція

Щодо поважності причин пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження

ФАБУЛА СПРАВИ

Ухвалою суду першої інстанції обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК повернуто прокурору.

Ухвалою апеляційного суду відмовлено прокурору в поновленні строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого суду, а апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

ОЦІНКА СУДУ

Частиною 1 ст. 117 КПК передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише у тому випадку, якщо його пропущено з поважних причин. Отже, в ініційованому учасником кримінального провадження клопотанні про поновлення процесуального строку має бути наведено причини, через які цей строк пропущено.

Під поважними причинами пропуску строку слід розуміти лише ті обставини, які були об'єктивно непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, пов'язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливили своєчасно звернутись до суду у визначений законом строк.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на всій території України з 05:30 24 лютого 2022 року було введено військовий стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і триває дотепер.

ВИСНОВКИ: колегія суддів вважає слушними твердження прокурора, наведені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та у касаційній скарзі про те, що об'єктивною та непереборною обставиною несвоєчасного оскарження ухвали суду, оголошення повного тексту якого мало відбутися 24 лютого 2022 року, стало розпочате 24 лютого 2022 року повномасштабне вторгнення військ російської федерації та активні бойові дії на території України, зокрема, і на території, де розташовано відділ окружної прокуратури.

При цьому тривале перебування цього населеного пункту під контролем ворожих військ, а також масштабні його руйнування є загальновідомим фактом, який був об`єктивно непереборним, пов`язаний з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, та унеможливив своєчасне отримання прокурором копії повного тексту ухвали місцевого суду й позбавив її можливості звернутися до суду першої інстанції з апеляційною скаргою у передбачений КПК строк.

За таких обставин колегія суддів вважає, що вищенаведена обставина, на яку посилається прокурор, є суттєвою та істотною, оскільки перешкодила їй звернутись до суду з апеляційною скаргою у визначений законом строк, що з огляду на ст. 117 КПК може бути визнано поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: забезпечення права на апеляційний перегляд справи, право на перегляд судових рішень, підстави повернення апеляційної скарги, правила перебігу процесуальних строків, правовий режим воєнного стану