open
Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
emblem
Це рішення містить правові висновки Справа № 347/295/21
Це рішення містить правові висновки

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 03 лютого 2022 року

у справі № 347/295/21

Кримінальна юрисдикція

Щодо можливості повернення апеляційної скарги у випадку, якщо її не підписано особою, яка її подала

ФАБУЛА СПРАВИ

Ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ РВП ГУНП про закриття кримінального провадження.

На цю ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду ухвалою повернув апеляційну скаргу на підставі п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК, так як скарга не була підписана заявником, що перешкоджало апеляційному суду вирішити питання про наявність в останнього права на подачу скарги.

ОЦІНКА СУДУ

У цьому кримінальному провадженні, повертаючи апеляційну скаргу на підставі п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК суддя апеляційного суду в ухвалі зазначив, що відсутність у скарзі підпису особи, що її подала, є підставою для повернення апеляційної скарги, оскільки невідомо чи є її автором ОСОБА_1.

У той же час, зазначена норма закону передбачає можливість повернення апеляційної скарги якщо її подано особою, яка не має права на подачу такої скарги. Тобто, при її застосуванні судом визначальним є вирішення питання про наявність у особи, яка подала апеляційну скаргу, передбаченого законом права на її подачу, а не авторство в її виготовленні.

Таким чином, приймаючи рішення про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 суддя апеляційного суду неправильно застосував норму кримінального процесуального закону, що є істотним порушенням яке перешкодило цьому суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення.

ВИСНОВКИ: положення ч. 3 ст. 399 КПК не передбачають можливість повернення апеляційної скарги у випадку, якщо її не підписано особою, яка її подала (ч. 5 ст. 396 КПК). У такому разі згідно з вимогами ч. 1 ст. 399 КПК апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка її подала, встановлюється строк для їх усунення.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: право на перегляд судового рішення, недоліки апеляційної скарги, підстави повернення апеляційної скарги, підстави скасування судових рішень

Повний текст рішення
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено: