Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 16 червня 2022 року

у справі № 641/2699/17

Кримінальна юрисдикція

Щодо можливості апеляційного оскарження ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України

ФАБУЛА СПРАВИ

Ухвалою суду першої інстанції відмовлено в задоволенні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.

Ухвалою апеляційного суду скасовано ухвалу суду першої інстанції. Постановлено нову ухвалу, якою звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОЦІНКА СУДУ

Відповідно до ч. 1 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:

1. вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу,
2. ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру,
3. інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 2 ст. 392 КПК України встановлено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

ВИСНОВКИ: винесена судом першої інстанції ухвала про відмову в задоволенні клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України не перешкоджала подальшому кримінальному провадженню, а тому не могла бути предметом окремого оскарження в суді апеляційної інстанції.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: предмет апеляційного оскарження, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, право на перегляд судових рішень