Правова позиція

Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 16 червня 2021 року

у справі № 559/609/15-ц

Цивільна юрисдикція

Щодо дій суду в разі невнесення одним з подружжя коштів на депозитний рахунок суду при поділі майна подружжя, об'єктом якого є неподільні речі

Аналогічна правова позиція висловлена

Верховним Судом України в постанові

від 18 січня 2017 року у справі № 6-2565цс16

ФАБУЛА СПРАВИ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням суду першої інстанції позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Постановою апеляційного суду рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове: позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.

ОЦІНКА СУДУ

Поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, здійснюється шляхом виділення його в натурі, а у разі неподільності присуджується одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними (частини перша, друга статті 71 СК України), або реалізується через виплату грошової чи іншої матеріальної компенсації вартості його частки (частина друга статті 364 ЦК України).

ВИСНОВКИ: в разі, коли один з подружжя не вчинив передбачених частиною п'ятою статті 71 СК України дій щодо попереднього внесення відповідної грошової суми на депозитний рахунок суду, а неподільні речі не можуть бути реально поділені між сторонами відповідно до їх часток, суд визнає ідеальні частки подружжя в цьому майні без його реального поділу і залишає майно у їх спільній частковій власності.

КЛЮЧОВІ СЛОВА: підстави набуття права власності, правовий режим спільної власності, майнові спори подружжя, правовий режим майна подружжя, підстави припинення права спільної власності, процедура поділу спільного майна, захист прав співвласника