УХВАЛА

02 травня 2024 року

м. Київ

справа № 154/3292/14

провадження № 51-1646 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року,

встановив:

Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України (далі - КК) (в редакції Закону від 13 травня 2014 року № 1261-VII), до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 2 роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю, та без спеціальної конфіскації.

На підставі статті 54 КК ОСОБА_6 позбавлено спеціального звання «майор податкової міліції».

Також цим вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК(в редакції Закону від 13 травня 2014 року № 1261-VII), до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк 3 роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю, та без спеціальної конфіскації.

На підставі статті 54 КК ОСОБА_5 позбавлено спеціального звання «старший лейтенант податкової міліції».

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винуватим та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 КК (в редакції Закону від 13 травня 2014 року № 1261-VII), до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на строк на 3 роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю, та без спеціальної конфіскації.

На підставі статті 54 КК ОСОБА_7 позбавлено спеціального звання «майор податкової міліції».

На підставі статей 75, 76 КК ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , кожного, звільнено від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо кожен з них протягом іспитового строку тривалістю 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Цим же вироком вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів - адвоката ОСОБА_4 задоволено; апеляційну скаргу прокурора задоволено частково; апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2021 року в частині засудження ОСОБА_7 скасовано, провадження у справі закрито на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Виключено обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 додаткове покарання - конфіскацію майна.

Постановлено вважати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 звільненими від відбування основного покарання на підставі статті 75 КК.

На підставі пункту 1 частини 9 та частини 10 статті 100 КПК повернуто ОСОБА_8 , як законному володільцю, добровільно надані нею стороні обвинувачення грошові кошти в розмірі 4 000 доларів США номіналом по 100 доларів США.

В іншій частині вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд вказаних судових рішень у касаційному порядку.

Касаційна скарга після усунення недоліків подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2021 року та ухвалу Волинського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3