Єдиний унікальний номер справи 235/4309/14-а

Номер провадження 6-а/235/1/24

У Х В А Л А

про прийняття клопотання до розгляду та витребування доказів

02 травня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Кузнєцова А.С., ознайомившись з матеріалами клопотання ОСОБА_1 , поданого представником заявника адвокатом Бєликовим Вадимом Ігоровичем, про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду пред`явлено клопотання, в якому заявник просить встановити судовий контроль за виконанням постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року по справі № 235/4309/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання розпорядження протиправним, та його скасування, визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії. Зобов`язати суб`єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року по справі № 235/4309/14-а.

Згідно ч. 1 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Судом встановлено, що Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 05.10.2024 року прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 доУправління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання розпорядження протиправним, та його скасування, визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії задоволено частково. Визнано неправомірними діїУправління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області з питання розрахунку та нарахування пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області здійснити перерахунок пенсії згідно діючого законодавства, та в розмірі передбаченому діючим законодавством України із врахуванням вимог ст. ст. 24, 27, 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Розглядаючи вищевказане клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його прийняття до свого провадження та призначення його до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 6 статті 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку у витребуванні від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області додаткових докази необхідних для розгляду клопотання.

Керуючись ст. ст. 77, 243, 382 КАС України суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до розгляду клопотання ОСОБА_1 , поданого представником заявника адвокатом Бєликовим Вадимом Ігоровичем, про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі.

Призначити розгляд клопотання на 22 травня 2024 року о 10:00 годині.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області інформацію із документальним підтвердженням щодо виконання постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 жовтня 2015 року по справі № 235/4309/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання розпорядження протиправним, та його скасування, визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Звернути увагуучасників справи,що відповіднодо ч.9ст.79КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

На підставі ч. 3 ст. 166 КАС України встановити, що заяви з процесуальних питань подаються до суду з наданням доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснитисторонам,що згідноз ч.2,4,5ст.94КАС України,письмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене визначеноцим Кодексом.Якщо длявирішення спорумає значеннялише частинадокумента,подається засвідченийвитяг знього. Копіїдокументів вважаютьсязасвідченими належнимчином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чиннимзаконодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Витребувані документи надати суду у строк до 22 травня 2024.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://ka.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Кузнєцова